CRP、PCT及ESR对小儿发热疾病的临床意义
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 探讨 CRP、PCT 及 ESR 对小儿发热疾病的临床意义。方法 选择本院 2020 年 7 月至 2021 年 8 月就诊的 41 例发热 疾病患儿作为观察组,选择同期接受血清学指标检验的 40 例健康儿童作为对照组。将观察组患儿根据细菌感染结果分为细菌 感染组(29 例)和非细菌感染组(12 例)。检测患者血清的 CRP、PCT、ESR。比较对照组和观察组及细菌感染组、非细菌感 染组的 PCT、CRP 和 ESR。采用 ROC 曲线分析 PCT、CRP 及 ESR 对细菌感染引起发热疾病的诊断价值。结果 观察组 PCT、 CRP 及 ESR 水平均明显高于对照组(P<0.05)。细菌感染组患儿 PCT、ESR 水平明显高于非细菌感染组患儿(P<0.05)。ROC 曲线分析结果显示,PCT、CRP 及 ESR 联合诊断细菌性感染发热疾病的 AUC 为 0.837(0.791 至 0.946),且均高于单一血清标 志物诊断效能(P<0.05)。PCT、CRP 及 ESR 联合诊断细菌性感染发热疾病的敏感性和特异性分别为 85.75%、90.34%。结论 PCT、 CRP 及 ESR 联合应用鉴别细菌性感染型发热疾病具有较高的敏感性和特异性。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

董琳琳. CRP、PCT及ESR对小儿发热疾病的临床意义[J].妇幼护理,2023,3(14):3523-3525. ( in Chinese)

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-08-14
  • 出版日期: