延迟用力和开全用力护理干预对缩短第二产程的比较
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的 比较延迟用力护理干预和开全用力对缩短第二产程的效果。方法 选择 2020 年 11 月至 2021 年 12 月本院收治自然 分娩的初产妇 120 例为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组各 60 例。分析对比两组产妇的第二产程时间和产后出血情 况、会阴情况以及新生儿窒息情况。结果 研究组产妇第二产程时间(51.67±15.20 min)显著少于对照组(63.44±19.37 min) (P<0.05)。研究组产妇产后 2 h 阴道出血量(117.35±16.59 mL)与对照组(115.03±13.83 mL)比较无统计学意义(P>0.05)。 研究组产妇会阴侧切助产率(5.00%)明显低于对照组(18.33%)(P<0.05)。两组Ⅰ度裂伤率比较无统计学意义(20.00% VS 31.67%) (P>0.05)。研究组新生儿 1 min Apgar 评分(9.04±0.73)分、新生儿窒息发生率(0.00%)与对照组新生儿 1 min Apgar 评分 (9.01±0.69)分、新生儿窒息发生率(1.67%)比较无统计学意义(P>0.05)。结论 与开全用力相比,延迟用力可缩短第二产 程时间,并具有会阴保护作用。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

陈牡丹;吴新媛;方海琴.延迟用力和开全用力护理干预对缩短第二产程的比较[J].妇幼护理,2022,2(8):1823-1825. ( in Chinese)

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-08-06
  • 出版日期: